Harry Potter 7 Rezension (SPOILER)

So ist der Wirrwarr denn zerronnen, die Schlacht verloren und gewonnen – die Schlacht von Hogwarts, meine ich – und
alle Geheimnisse sind aus dem Sprechenden Hut. Wer darauf gesetzt hatte, Harry Potter würde sterben, hat sein Geld verloren: „The boy who lived“, wie bereits das erste Kapitel des ersten Buches überschrieben ist, tat exakt dies. Und wenn Sie nun finden, das hätte ich jetzt nicht verraten dürfen, können Sie kein großer Harry-Potter-Fan sein. Die Wut über die Schlussverräter in vielen Zeitungsredaktionen ist verraucht – wenn auch für viele Fans ein bitterer Nachgeschmack bleibt.

Auch ich habe ihn noch auf der Zunge, obwohl das nichts mit der letztlich dummen Idee zu tun hat, jemand könnte einem den Spaß verderben, indem er das Ende verrät. Die allseits verkündete Omertà vor dem Erstverkaufstermin der Originalausgabe war, bei Lichte betrachtet, nicht mehr als eine Verlagsstrategie und sicher nicht Teil der Magna Charta oder unserer Verfassung. Und auch dass Jo Rowling voller Leidenschaft protestierte („Ich bin entsetzt, dass sich einige amerikanische Zeitungen dazu entschlossen haben … in völliger Missachtung der Wünsche von mehreren Millionen Lesern, besonders von Kindern …“), kann mich nicht sonderlich rühren. Ihre Bücher waren sowieso schon kaum mehr nur Kinderbücher; seit dem „Feuerkelch“ schrieb Rowling für alle und wusste es.

» Zur kompletten Rezension (als PDF)

 

» VANITY FAIR Magazin

Stephens King Rezension erscheint in VANITY FAIR 44/2007, ab 25. Oktober 2007. Das Magazin gibt es für nur 2,00 € überall, wo's Zeitschriften gibt!